elEconomista.es

¡Boom!

Puntuación Crítico
-
¡Boom!

Comentarios 419

16-11-2019 / 10:43

Coincido totalmente con los planteamientos de Victor Iñúrria. Yo mismo escribí durante un tiempo en este mismo espacio aportando razonamientos equivalentes a los suyos. Sirva como muestra el de fecha 30-07-2018, sobre el tiempo transcurrido al formular las preguntas. No obstante, la cadena sigue con su política de favorecer a determinados concursantes, por lo que sólo debe verse el programa como simple entretenimiento, dejando al margen la posible emoción que produce un concurso hasta conocer al ganador. En este caso siempre ganarán aquellos que de antemano hayan sido elegidos, dando prioridad a los niveles de audiencia que se puedan alcanzar. Saludos

Juanjo

Puntuación 0   A Favor   En Contra
15-11-2019 / 17:01

Valencia, 15-11-2019 Soy asiduo seguidor del programa de Antena 3, ¡¡Booom!!, que presenta Juanra Moreno, y siempre he opinado que no es un programa transparente y equilibrado. Argumentaré porque digo esto, a riesgo de no estar debidamente informado. Es uno de los pocos programas en los que tienes la posibilidad de aprender cosas que, casi seguro, nunca te habías planteado, y siempre de los más variados temas, pero tiene algunos aspectos que me “Mosquean” y quiero señalar. A.-) Si el tiempo de respuestas está tasado en un número de segundos, ¿Por qué razón se mide igual si el enunciado de la pregunta es corto o bastante largo?, deberemos tener en cuenta que, si estas tienen un enunciado corto, segundo a segundo, el concursante puede responder a una determinada cantidad de preguntas, mientras que, si al oponente le preguntan con enunciados largos, le quedarán menos segundos para responder, perdiendo la posibilidad de responder igual o mayor número de ellas. ¡¡¡TAL VEZ EL CRONÓMETRO DEBERÍA MEDIR EL TIEMPO DE LAS RESPUESTAS Y NO EL DE LAS PREGUNTAS!!! B.-) Cuando estoy viendo, con ánimo de responderlas, las variadas preguntas que surgen, siempre me pregunto, ¿Por qué algunas tienen, a simple vista, un nivel harto mayor que otras? Las preguntas aparecen porque alguien las ha escogido, y como dicen que la “Mujer del Cesar no solo debe de ser honrada sino a su vez parecerlo”, opino que debería de haber un tipo de “Sacos”, “Cajas”, etc, para cada nivel, estando todos en el mismo nivel de dificultad, que al escogerlo directamente el concursante, hubiese de responder a lo que la suerte le hubiese deparado y no lo que haya salido en una lista que “Alguien de la organización” ha escogido por él, pudiendo dar la sensación de poder “Proteger” a unos concursantes frente a otros. O sea que, no solo hay que ser limpios y transparentes, sino a su vez parecerlo. Supongo que lectura de estas opiniones no tendrá gran peso en la decisión de los organizadores, pero sí me siento bastante más tranquilo, después de manifestarlo claramente. De todas maneras, seguiré siguiendo el concurso. Saludos cordiales Víctor Iñúrria Montero

Víctor Iñúrria

Puntuación 1   A Favor   En Contra
07-11-2019 / 20:12

Sería un derroche para el programa regalar un juego a cada participante?

Javier Vázquez Espinosa

Puntuación 1   A Favor   En Contra
25-10-2019 / 14:04

Estos de boom son unos tramposos,los dispersos son exconcursantes de saber y ganar,Pasapalabra,etc, y cuando se ven en apuros alargan las preguntas del otro grupo,se ve que quieren hacer fórmula lobos

Jose AntonioEstos

Puntuación 12   A Favor   En Contra
22-10-2019 / 19:00

En el programa de hoy, cuando a los Dispersos les ha explotado la última bomba, uno de ellos ha dicho: "hemos sido engañados". Uno se pregunta engañados ¿por quién?. ¿Acaso todo está preparado para que vayan siguiendo programa tras programa y les soplan las respuestas antes de salir?. Viendo como se desarrolla en concurso, y con el precedente de concursantes anteriores que han prolongado su presencia durante mucho tiempo, da que pensar.

Juanjo

Puntuación 9   A Favor   En Contra
17-10-2019 / 19:04

Se ve que atraen audiencia con equipos que llevan tiempo y lo que han hecho es hacer un equipo de mercenarios los dispersos,son exconcursante a de saber y ganar y demás programas de concursos de cultura,al loro!!!que huele a tongo

José antonio

Puntuación 15   A Favor   En Contra
04-10-2019 / 19:01

Y ahora ponen a otros 4 amiguetes de saber y ganar.Estos están aki otros 2 años,o hasta k el programa quiera.Vaya tongazo.No se para que van los contrarios.No tienen nada que hacer.Como estos 4 se llevaron poco dinero en saber y ganar,ahora les cogen para seguir engordando su cuenta.Pobrecitos....jajaja

Cmart.

Puntuación 19   A Favor   En Contra
26-09-2019 / 19:01

para que llevasteis a Xisco..,es un mueble.Casi no hablay.

Ana Montoto Fdez

Puntuación 1   A Favor   En Contra
15-09-2019 / 18:13

El problema que se observa tanto en BOOM como en AHORA CAIGO es la gran cantidad preguntas absurdas que se hacen a los pobres concursantes,parece que les están tomando el pelo.

bernardo bonafe valduerteles

Puntuación 2   A Favor   En Contra
10  29-08-2019 / 10:36

En el programa de ayer, en la bomba clasificatoria preguntaron por una ciudad húngara y las opciones eran: Bran ( Rumanía ) y Varna ( Bulgaria ) la que dieron por buena, por más que he buscado Varna Hungría todo lo que he conseguido es saber la dirección del consulado húngaro en Varna

carlos

Puntuación 1   A Favor   En Contra
Deja tu comentario

Comenta las noticias de Ecoteuve.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google Friend Connect para garantizar la identidad de tus comentarios:

Regístrate aquí para comentar como usuario


elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

Enviar
Puntúa el Programa
Tu puntuación:

Reciba las últimas noticias de ¡Boom! y Ecoteuve.es
Más vistos
Ayer
Mes
Año
Últimas noticias
Noticias más leídas