Caja Madrid multiplicó por tres la inversión en Libertad Digital en 2007

Á.Semprún / J.Romera
8:19 - 7/01/2014
  • Alberto Recarte, expresidente del grupo, fue consejero de la entidad hasta 2009

Más noticias sobre:
Foto: EFE

Alberto Recarte, expresidente del grupo Libertad Digital, que fundó el periodista Federico Jiménez Losantos, encontró en Caja Madrid, entidad de la que era consejero desde 2003, una de sus mejores fuentes de financiación. El gran salto se produjo, sin embargo, en 2007, según consta en los más de 8.700 correos del expresidente de la caja, Miguel Blesa, que están en manos de la justicia y a los que ha tenido acceso elEconomista. Si en 2006 Caja Madrid invirtió 72.800 euros en Libertad Digital, en 2007 ese presupuesto se disparó un 193 por ciento, hasta 213.348 euros.

Juan Astorqui, exdirector de Comunicación de la caja, remite un correo a Blesa el 20 de septiembre de 2007 en el que le comunica que "al margen de un importante incremento de la inversión acordada para 2007, haremos un esfuerzo suplementario, que por el momento puedo fijar en 20.000 euros más".

Astorqui le remite un cuadro en el que se refleja que más de la mitad de la inversión -118.000 euros- se destinó a la televisión de Libertad Digital y el resto iba para la web. Además, en el e-mail compara estas cifras con las de Intereconomía. "Para que tengas una referencia, toda la inversión de Caja Madrid en el Grupo Intereconomía (Radio Intereconomía, Intereconomía TV e Internet) -en ese momento la compañía de Julio Ariza no había adquirido todavía La Gaceta de los Negocios-, será este año de 192.158 euros".

Más allá de las inversiones y su papel como consejero, la relación de Recarte y Blesa era estrecha. El expresidente de Libertad Digital enviaba al ex primer espada de la entidad los artículos que iba a publicar en su web o que ya había publicado. Por ejemplo, en noviembre de 2009 mandó un correo a Blesa con un artículo sobre la solvencia del sistema crediticio español que se iría "publicando en las próximas semanas", reza el mail. Y es que Recarte, al que la entidad le aprobó un crédito de 3,5 millones de euros en 2008 que finalmente no usó, era uno de los principales apoyos de Miguel Blesa al frente de Caja Madrid.

En este sentido, fue uno de los que impulsó meses antes, en abril de 2008, la compra por parte de la entidad del banco norteamericano City National Bank of Florida (CNBF), que se hizo sin contar con la autorización de la Comunidad de Madrid.

Más acuerdos

Las inversiones que Caja Madrid realizaba en los distintos medios de comunicación solían estar vinculadas con las audiencias de los mismos, aunque en algunas ocasiones eran "demasiado generosos" con algunos medios como Intereconomía y en otras anulaban los acuerdos en función de la línea editorial o los artículos que se publicaban, como le pasó a Cinco Días.

Así, en un correo que Astorqui envió a Blesa le hace un resumen de la inversión de Caja Madrid en Intereconomía de cara a una reunión que el presidente tenía con Julio Ariza. El exdirector de comunicación le informa de que el grupo había recibido 879.000 euros entre 2002 y el primer semestre de 2005, pese "a la baja audiencia" en comparación con otros medio como Punto Radio, que recibían menos fondos con ocho veces más oyentes. "Creo que estamos siendo generosos, muy generosos con Radio Intereconomía... incluso injustos con otros", asegura Astorqui en el e-mail.




Informalia




Comentarios 13

#1
07-01-2014 / 09:43
Los "liberales"
Puntuación 20
A FavorEn Contra

....ese liberal como es Jiménez Losantos,

viviendo de la sopa boba de Caja Madrid.



Y despotricaba de las subvenciones al cine español,

y el recibía dinero de Caja Madrid

que una vez quebrada, la hemos rescatado con dinero público.

#2
07-01-2014 / 10:24
baranova
Puntuación 7
A FavorEn Contra

que triste recarte, se me ha caído un mito.

#3
07-01-2014 / 10:44
Juan
Puntuación 14
A FavorEn Contra

ES lo peor de este régimen corrompido , que hasta sus críticos han pillado , empezando por este Recarte , "consejero" de Caja Madrid , o sea , a cobrar a cambio de nada .

Se entiende ahora muy bién la posición de FJL rn relación al juez Elpidio y Blesa , inexplicable para sus oyentes , entre los que me encuentro .

#4
07-01-2014 / 10:45
diferencia
Puntuación -13
A FavorEn Contra

800.000 euros bien invertidos en una buena y noble causa

nada que ver con los miles de millones de euros robados por sociatas y komunistas en gandalucía durante los últimos 30 años

#5
07-01-2014 / 10:47
eu
Puntuación -9
A FavorEn Contra

Que barbarida! 192000 euros. Adonde vamos a llegar?

Eso no le da a UGT ni para pagar los caramelos

#6
07-01-2014 / 10:49
Juan
Puntuación 4
A FavorEn Contra

También estoy de acuerdo que es una buena causa , lo que no quita , que FJL , en relación al juez Elpidio , hubiese estado más guapo callado .

#7
07-01-2014 / 11:05
YO-YO
Puntuación 10
A FavorEn Contra

FEGEGICO, CON UNA MANO CRITICANDO A LAS CJAS . por ser semipublicas y con la otra PONIENDO EL CAZO PARA EL CHIRINGUITO FACHA, LO DE SIEMPRE CON LA DERECHONA-SARNOSA-NAZIONAL.

una tropa de HIPOCRITAS, CARADURAS- CHUPASUBENCIONES. IGUALICO QUE LOSD PARTIDOS O SINDICATOS CON LOS QUE SE METE . FEDEGICO...

#8
07-01-2014 / 11:08
teleobjetivo
Puntuación 18
A FavorEn Contra

que bien se vive del dinero de los demas el FEDE...... UNA COSA ES PREDICAR Y OTRA DAR TRIGO, ERES IGUAL QUE TODOS A LOS QUE CRITICAS,,,,SOPABOBON

#9
07-01-2014 / 12:04
Ooo
Puntuación 10
A FavorEn Contra

Vocal de la Comisión Central de Caja Madrid:

Juan Emilio Iranzo Martín

Aconsejaba en intereconomía comprar acciones

#10
07-01-2014 / 13:31
+Melon-Peñon
Puntuación 12
A FavorEn Contra

Si señor, esto si es un liberal, rajando contra todo lo que se mueve, y a la vez poniendo la manita para recibir pasta de una Caja.

Por si quedaba alguna duda de que no hubo banca publica, lo de las cajas era banca por y para políticos y sus palmeros.

#11
07-01-2014 / 13:57
gerona
Puntuación 6
A FavorEn Contra

Como oyente de Federico J.L. no entendí la saña con la que perseguía al juez Elpidio. Ahora ya lo entiendo todo

#12
07-01-2014 / 14:20
s
Puntuación 2
A FavorEn Contra

Así es la derecha española.

Libertaria para los demás, pero no conmigo.

Esto no es financiación ilegal de partidos?

Porque Federico siempre está en campaña y esto no es más que pagar una campaña con el dinero de todos los españoles.

#13
07-01-2014 / 15:24
ab imo pectore
Puntuación 0
A FavorEn Contra

Fede: Esto no se hace, lo sabes. Continúa con independencia, y si no es posible, déjalo y a otra cosa.