'Hechos reales' vuelve a caer en Telecinco (9,6%) y pierde con 'Doctora Foster' (14,9%) de Antena 3

6/09/2018 - 8:57
  • La serie británica gana el 'prime time' del miércoles frente a los líos amorosos de Julio Iglesias

  • 'El concurso del año' de Dani Martínez hace máximo en Cuatro (8,8%)

  • Sergio Garrido aterriza en Cuatro con 'Misión exclusiva' de forma tímida (5,5%)

Los líos amorosos de Julio Iglesias en Hechos reales, de Telecinco, no pudieron con la obsesión de la Doctora Foster en Antena 3. El programa que presenta Jordi González y que este miércoles se despidió, volvió a bajar por segunda semana consecutiva -cinco décimas (9,6%)-, mientras que la aclamada ficción de la BBC y que Atresmedia emitió antes en Nova, llegó bien al prime time con un 14,9% de share y 1.457.000 espectadores. Consulta los datos de todas las cadenas.

En cuanto al estreno de Misión exclusiva, formato que estrenó Cuatro que descubre la figura del paparazzi Sergio Garrido, aterrizó de forma tímida (5,5% de share). Sin embargo, El concurso del año de Dani Martínez coge músculo y anota su mejor dato en sus dos semanas de vida: se aúpa hasta el 8,8%.

Antena 3

El Hormiguero (Carolina Marín): 15,5% y 2.345.000

Doctora Foster (estreno): 14,9% y 1.457.000

Telecinco

Hechos reales: 9,6% y 1.049.000

La Sexta

El Intermedio: 9.3% y 1.370.000

Pesadilla en la cocina (reposición): 8,4% y 1.195.000

Cuatro

First Dates: 8% y 1.179.000

Misión exclusiva (estreno): 5,5% y 738.000

La 1

Desafía tu mente: Brain games: 7,1% y 1.095.000 / 10,4% y 1.615.000

Cine: El maestro del agua: 8% y 980.000

La 2

Historia de nuestro cine: Una estación de paso: 1.7% y 253.000

AUDIENCIAS COMPLETAS, MIÉRCOLES 5 DE SEPTIEMBRE


Otras noticias

Contenido patrocinado



Informalia




Comentarios 0

Deja tu comentario

Comenta las noticias de elEconomista.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google+ para garantizar la identidad de tus comentarios:

Usuario
Facebook
Google+
elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.