elEconomista.es

Liarla Pardo

Noticias
Puntúa el Programa
Tu puntuación:
Valoraciones
Carlos Rosa30 / 04 / 2018 - 9:22

En relación a la aplaudida pregunta de Cristina Pardo al abogado defensor de cuatro miembros de "La Manada", estoy muy en desacuerdo con dicho planteamiento y entrar en valoraciones personales refernte a las hijas de dicho abogado. Este hombre hace su trabajo como él considera que es lo mejor para sus defendidos, nos guste o no, y es lo que todos le pedimos a un abogado cuando los contratamos. Entrar en una valoración respecto a la postura de este abogado si el caso hubiese sido una de sus hijas me ha parecido inoportuno y casi poco profesional. Debería haber seguido enfocando el caso en el tema de la sentencia como venía haciendo y no en lo que pareció un enfrentamiento personal con este abogado. De todas formas fue una entrevista demasiado precipitada para lo importante del tema y del entrevistado. Creo que si todos tuviésemos la necesidad de un abogado le exigiríamos que nos defienda lo mejor posible con las herramientas que les permite la ley. Entrar a preguntarle por sus hijas me ha parecido de mal gusto y carente de otros recursos para el diálogo. No quiero valorar otras cuestiones del programa ni del resto de la entrevista, pero creo que Cristina Pardo en este punto debería hacer una reflexión personal. O es que en Televisión todo vale y unos aplausos lo justifican todo. Un saludo


Reciba las últimas noticias de Liarla Pardo y Ecoteuve.es
Más vistos
Ayer
Mes
Año
Últimas noticias
Noticias más leídas

Copyright 2006-2016, |